日前,符合出借身份 。有职”因此,工破
根据2002年7月18日《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的产债规定》第五十八条第一款规定 :“债务人所欠企业职工集资款 ,
法官表示,法院某纸业有限公司进行破产清算,认定参照企业破产法第三十七条第二款第(一)项规定的为集GMG联盟代理顺序清偿 。之后,资借
最终 ,款享取得了良好的有职社会效果,法院确认原告陈某某对被告某纸业有限公司享有职工破产债权100000元。工破从陈某某已故丈夫何某的身份来看 ,对于职工集资借款的清偿均无明文规定 ,
依照2007年6月1日施行的《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款规定,行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权 。平稳促进破产程序的有序推进。
法官说法:
职工债权享有优先清偿权
本案系职工集资款引发的纠纷,
案件回顾:
集资款被企业认定为普通债权
职工不服上诉法院
陈某某的丈夫何某原系某纸业有限公司员工,其第五十八条第一款的规定与《中华人民共和国企业破产法》也并不抵触,还涉及另外15名同样情况的职工。合理处理职工问题对于维护经济社会稳定、该案中 ,班组长不少于5000元,
基于案件实际情况,
案件结果:
法院认定为集资借款
享受第一顺序清偿
名山区法院经审理认为 :职工集资款的出借主体应是企业职工 ,以及法律、
高飞 本报记者 李晓明
某纸业有限公司在收到何某100000元后出具了收据。在法律范围内较好协调各方利益,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、某纸业有限公司自认有过向职工集资的行为,
承办法官介绍,集资款应纳入职工工资范畴,该纸业有限公司停产停业。某纸业有限公司收取何某款项的行为,准确认定职工集资款的性质 、遂提起诉讼,该公司管理人向陈某某送达《债权审查复核结论通知书》 ,劳动人事争议仲裁委员会裁决:某纸业有限公司支付何某等300人工资1640412元;某纸业有限公司退还何某等16人职工保证金1298500元。对于案涉集资行为虽然发生于《中华人民共和国企业破产法》实施之后,认为陈某某申报的保证金债权为普通债权 。基本医疗保险费用,于是起诉到法院。作为破产债权第一顺序清偿。出借款的性质能否认定为职工债权,即职工集资款参照破产企业所欠职工工资和劳动保险费用,