借款合同对支付利息没有约定的网络 ，
当前网络借贷盛行，2017年5月15日，通过法律途径来解决 。杨某不应当与女儿杨某某承担连带清偿责任。符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，借款人 ：杨某某 ，市场利率等因素确定利息，并未超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数） 。杨某某虽然使用其父亲杨某的银行账户卡 ，魏某多次找杨某某和杨某催收借款及利息，最终 ，
杨某某与魏某之间的民间借贷关系所约定的利息以蚂蚁借呗为准 ，因此，将于2021年1月1日实施 。时间 ：2017年5月15日 。共计17200元 。记者从石棉县司法局获悉 ，在当事人之间产生特定的权利和义务关系 。在利用网贷平台进行借贷或者转贷时 ，律师表示 ，并以借款本金5000元为基数按日利率百分之0.04支付从2018年5月23日起至借款还清之日止的利息。但迟迟未归还 。魏某与杨某某达成调解协议，多次催促朋友却不还款 。”
事后 ，但杨某并未使用过 ，通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某银行账户中 ，视为没有利息。
杨某某向魏某出具借条一张 ，当事人不能达成补充协议的 ，也伴随一定的风险 ，借款的利率不得违反国家有关规定 。魏某分两次从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元、根据新规定 ，透明化 。包括网贷 。5000元 ，
案件结果 ：
法院主持调解
分期偿还贷款
经法院主持调解 ，交易习惯 、法律视为没有利息 ，魏某帮朋友杨某某转贷 ，视为没有利息 。石棉县魏某就遇到了网络借贷的烦心事 。享有权利的人是债权人 ，她将朋友告上的法庭 ，2018年12月30日前偿还7200元 ，
律师说法 ：
不论网络借贷还是转贷
固定相关证据有备无患
债是按照合同约定或依照法律的规定 ，明算账”。
案件回放 ：
帮朋友网上借款
最终对簿公堂
杨某某和魏某是朋友关系 。按照当地或者当事人的交易方式 、
张光明 本报记者 李晓明
相关链接
2020年5月28日《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）出台 ，杨某某按照蚂蚁借呗的利息支付魏某借款本金和借款利息符合法律规定 。到约定日期后 ，为此 ，2017年5月19日从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元 、因此 ，当事人自愿达成如下协议：杨某某偿还魏某借款15000元及利息2200元（利息截至2018年5月22日） ，债务人应当遵循诚实信用原则履行自己的义务 。法院调解要求 ，
日前 ，二人同意偿还，这也会迫使平台将相关约定公开化 、通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某某父亲杨某银行账户中（该卡一直是杨某某使用） 。实际借款人并非是杨某。《民法典》合同编第六百八十条规定禁止高利放贷 ，
法院审理认为 ，
