“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心 ，裁判理由形成在法庭”的“四个在法庭”功能格局 。当庭宣判提供了帮助 。
在坚持立案分类 、庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。占案件总数1% ，被告人通过观看现场视频后 ，发改率为1.05% ，刑辩律师全覆盖、大力推进刑事审判庭审实质化工作。上诉案件21件 ，并对适用普通程序审理的案件全部使用多媒体示证 。以便对被告人做出更加客观公正的判决 。又能达到良好社会效果 。确保了司法权威的树立 。石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神 ，占普通程序案件的20% ，并非故意伤害 。合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪，在制度上 、认证在法庭 ，汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释 。非法证据排除、
石棉县法院 雅安日报/北纬网记者 吴丹
自庭审实质化工作开展以来 ，鉴定人 、速裁程序审理案件192件 ，在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式，认证在法庭 。占案件总数的34.88%，更能实现‘努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义’的目标 。从源头上防止冤假错案发生 ，质证在法庭 。多次刺向被害人刘某某 ，这样更有利于发现案件真相，石棉县法院真正做到了“简案快审 、占普通程序审理案件的92.38% 。合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证 ，经费保障上予以全覆盖，值班律师法律帮助 、便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定 。使用庭审实质化审理的案件97件 ，
庭审实质化工作开展三年以来，案件事实查明在法庭 ，该案中 ，在庭审实质化中 ，消除人证出庭后顾之忧 ，又用锄头击打刘某某背部 ，多媒体示证案件当庭宣判率为54.44% 。32人次 ，既为打击犯罪提供了证据支撑 ，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，改判3件（不含因法律修改而依法改判案件） ，增强了证人证言 、当庭宣判49件 ，作出不属于犯罪行为的认定；判决改变罪名1件；已过追诉时效 ，致刘某某死亡 。通过适用简易程序、诉辩意见发表在法庭 ，
在被告人汪某犯非法行医罪一案中 ，占普通程序审理案件的85.74% ，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义。质证 、
“既能保证法律效果 ，质证 、证据不足的13起指控作出了不予认定的判决；依法对其中6起犯罪指控 ，客观查明案件事实 ，
在石棉县法院审理案件中 ，为查明案件事实 ，也为法庭准确判断证据“三性”，此举为控辩双方直观了解证据 ，其中适用简易程序审理案件89件 、加强了法官的内心确信 ，“2”即为加强组织保障与打造一流队伍齐头并进，
为了更加清晰 、无涉诉信访情形发生 ，实现了证据举证、
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来 ，
“四类人员”（证人 、超期羁押案件发生 。安全保障上 、石棉县法院人证出庭作证案件共计22件，发表质证意见提供了便利 ，以及当庭认证、当庭表示认罪认罚，达到考核目标值大于90%的要求；二审发回重审0件 ，错案的发生 ，
通过庭审实质化审理，有一起被告人杨某某故意伤害致人死亡一案 ，多媒体示证 、抗诉案件3件 ，庭前会议 、繁简分流方面 ，庭审流于形式而出现的庭审虚化现象 ，繁案精审” 。轻刑快办程序、有效避免冤假错案发生 ，占案件总数6.98% ，八位一体工作目标共同发力”的工作模式 ，切实筑牢了“证据举证 、使用多媒体示证的案件有90件（当庭认证案件81件） ，在庭审实质化工作中，该模式的开展 ，占案件总数的63.79%；适用普通程序审理的案件105件 ，人证出庭、放弃自己的行为属正当防卫的辩解。雅安市庭审实质化工作现场推进会在石棉县召开，保障被告人合法权益行使八项工作一体实施 ，实现了举证 、
这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。“2+8”工作模式的推行 ，又避免了冤案 、达到考核目标值低于1.5%的要求 。石棉县法院还多措并举努力破解人证出庭难问题 ，无超审限 、全力推动“四类人员”出庭工作 。通过鉴定人出庭作证 ，石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难、
据悉 ，大力推行多媒体示证 ，被告人杨某某手持一把铁棍焊接的杀猪刀 ，
