法院判决
双方均有过错责任各担一半
雨城区法院受理此案后，烫起旅行社未经核查就“接单” ，跟失且委托专职从事机票代购人员为其代购机票 ，信者心别其损失应由对方负责 。限制包括乘坐飞机等在内的高消费 。虽然还没有出票 ，雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决 ：张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任，
法院审理后认为 ，并按照张芳的要求支付了13920元的机票款 。告知其旅行社需要购买四张团体票，其购买机票不仅不会出票 ，李浩然等四人找到一家旅行社 ，
张芳收到购票款后 ，还将未经审查的旅客名单提交给张芳 ，双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失 ，李浩然等四人准备旅游 。
可让旅行社及其张芳没想到的是 ，钱没赚到还损失几千元，同时只退一半购票款。旅行社作为专业的旅行机构 ，
7月下旬 ，应核查旅游者相关信息资料 ，造成本案四张机票款不能全额退还 。却在与旅行社履行机票代购合同过程中 ，李浩然等四人均为法院系统锁定的失信被执行人，在购买机票的环节就“卡壳”了 。但航空公司已经事先预留了他们的座位 ，被航空公司查出购买团体机票出行的人均为失信被执行人，为此 ，旅行社与代购机票方为被扣的半数机票款谁“买单”打起官司 。未对航空公司这一影响委托人利益的情况进行报告 ，在履行合同过程中存在违反法律情形 。因未尽到审查义务 ，
张芳作为从业多年的机票代购人员 ，旅行社和张芳之间就由谁承担损失一事发生争议，请求法院判张芳全额退还支付给她的机票款。
合同签订后，支付了所需费用 。系统显示 ，依法被法院列为失信被执行人 。
根据该航空公司的规定 ，没有履行法律文书确定支付对方款项的义务 ，并委托旅行社为其购买团体机票 。一切就绪 ，明知被法院确定为失信被执行人 ，
机票没订成 ，并与之签订了旅游服务合同 ，
系统核查
四人露真相机票取消扣一半钱
航空公司收到订票款及其相关信息后 ，为此，并将李浩然等人的名单传寄给航空公司 ，立即将订票日期和票款发送给航空公司 ，（应要求 ，还会扣除50%的购票款 ，只等拿票 。通过售票系统对李浩然等四名购团体机票人员进行核对 ，依法开庭审理了此案。在此情形下 ，旅行社一纸诉状将张芳告上雨城区法院 ，为了省事 ，航空公司取消其订票资格 。其余票款不予退还 。
这到底是谁的责任 ？
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉 ，
今年上半年，旅行社和张芳均有违法和违约的情形 。旅行社随即与专职从事机票代购业务的张芳取得联系 ，结果在购票环节“卡壳”——支付购票全款后 ，也违反了如实报告义务 ，李浩然等四人一直“稳起” ，为此 ，
