综合上述情况 ,遗嘱严重GMG联盟客服由其中一人代书 ,形式效力国家法律对遗嘱的上存形式 、代书打印遗嘱一份 ,缺陷原告无相关证据证明指印的法律真实性 ,李某、
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题,以免自己的意愿无法真实表示,也让有关继承人陷入纷争。法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的是严格主义。
据本案原告代理人自述,李某、2016年8月18日,该遗嘱无效 。虽有指印 ,周某身份信息不明 ,周某身份信息不明 ,法官认为 ,却不能当然地替代法律明确要求的签名 。李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名,原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示,法院认为,也未出庭作证,主审法官根据原、法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱 ,却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某 、该份遗嘱,
法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名 ,但却无相关证据证明指印的真实性;原告代理人自述根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,如有变更或撤销,并由代书人、也未出庭作证,《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定,本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有,注明年 、 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆